Codéveloppement Comment la société d’avocats De Gaulle Fleurance et Associés a-t-elle intégré l’intelligence artificielle dans ses outils ? Après LitiMark®, solution permettant de quantifier le risque en matière de contrefaçon de marques que nous avons co-développée avec De Gaulle Fleurance & Associés, ce dernier a souhaité poursuivre l'intégration de l’intelligence artificielle dans ses outils avec le co-développement de LitiDesign®.
Codéveloppement "C'est un outil de gestion et de pilotage des conflits et aussi de prévention." Il y a deux mois nous vous annoncions avoir co-développé le module "franchise" avec la Fédération Française de la Franchise (FFF). Avec celui-ci, elle entend encore privilégier la médiation pour ses membres. Voici le témoignage d'Agnès Parent, responsable juridique de la FFF.
A la Une L’office du juge : un éclairage via la modélisation mathématique Dans cet article, Jacques Lévy Véhel explique la modélisation mathématique dans le cas de situations comportant un aléa. Il montre comment elle est mise en œuvre pour comprendre le processus de décision judiciaire et concevoir des outils pour aider les professionnels du droit dans leurs activités.
Témoignage "Case Law Analytics complète parfaitement l’expertise et l’expérience de l’avocat." Carole Missistrano, Avocat, membre d'Avocap, utilise essentiellement le module de simulation « rupture brutale des relations commerciales établies ». Elle cherche à développer la médiation et le processus collaboratif et s’appuie pour cela sur les résultats produits par le module.
A la Une L’indemnisation du préjudice corporel : la modélisation au service de l'équité Après avoir expliqué que l’indemnisation du préjudice corporel était un contentieux à forts enjeux humains et financiers, cet article démontre que sa modélisation peut permettre de tendre vers plus d'équité entre les victimes de dommage corporel.
Témoignage "C'est une solution très utile dans la pratique des MARD." J’ai testé Case Law Analytics et je pense que c’est une solution très utile dans la pratique des modes alternatifs de règlement des différends (MARD) mais aussi pour conforter l’avocat dans sa position et l’aider à convaincre son client.
Témoignage "C’est une solution très pertinente aussi bien pour l’avocat du salarié que pour celui de l’employeur." Emilie Thivet-Grivel est avocate au barreau des Hauts-de-Seine et utilise le module « indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse » de Case Law Analytics aussi bien en contentieux que dans le cadre de négociation.
Témoignage Contrefaçon de marque : "la puissance de l’intelligence artificielle vient enrichir mon analyse." Julien Horn, avocat associé du cabinet De Gaulle Fleurance et Associés a co-créé notre module LitiMark®. Stratégie de marque, anticipation du risque de contrefaçon, recours aux MARD, aide à la décision... sont abordées dans cette interview.
Témoignage "Utiliser Case Law Analytics me donne plus de temps pour faire ce dont mes clients ont besoin." Après avoir essayé le module de simulation "Prestation compensatoire" de Case Law Analytics, Karine de Luca, avocate associée du cabinet Granvelle a très vite été convaincue de son utilité et de ses bénéfices pour elle et pour ses clients.
A la Une Sur la modélisation des décisions de justice Dans cet article, Loïc Belleil et Jacques Lévy Véhel expliquent en quoi consiste la modélisation des décisions de justice et l'approche probabiliste qui permettent de créer des outils de quantification de l'aléa judiciaire.
A la Une Quantification de l’aléa judiciaire, intelligence artificielle et applications L’intelligence artificielle permet de modéliser certains aspects de l’activité juridique. En particulier, en appliquant une méthodologie rigoureuse, on peut présenter l’éventail des décisions qui seraient prises par une juridiction donnée sur un dossier caractérisé par quelques dizaines de critères.